В середине июня в соцсетях начали обсуждать возможное возвращение популярного российского актёра и телеведущего Ивана Урганта на Первый канал
Произошло это после выпуска КВН, на котором Константин Эрнст спросил участников, какие старые программы они хотели бы вернуть.
24 февраля 2022 года, после начала агрессии России против Украины, Ургант вывесил в соцсетях чёрный квадрат, что все поняли как знак осуждения войны. После этого его передача "Вечерний Ургант", одна из самых популярных на российском телевидении, исчезла из эфира. С тех пор Ургант выступал в основном за рубежом.
Разговоры о его возвращении не обрадовали ни либералов, ни Z-патриотов.
Появилось сообщение, что Ургант возвращается на Первый канал.
Радоваться или печалиться?
Он всегда мне со своим "Вечерним" представлялся воплощением конформиста, этаким бодрячком, севшим на деньги.
В 2022-м его достало и мотнуло.
Теперь разовьется сюжет "Деньги не пахнут".
Как это будет? После ток-шоу о главном и лживых новостей появится Ургант с культурными новостями? Засунувший свои мысли и чувства далеко-далеко и снова прежним бодрячком?
Придется одну передачу глянуть. Прежде "Вечерний Ургант" практически не смотрела.
По слухам, Ургант может вернуться в эфир Первого канала. Это решение продавливает руководство канала, чтобы поднять рейтинги. А я вспоминаю свой недавний разговор с подругой за обедом. Она спросила меня – "Когда мы победим?". Я начала рассказывать о своем видении дел на фронте. "Да нет! – перебила она. – Я имею в виду, когда уже мы победим глобально. Когда перестанут говорить о возвращении ургантов и возвращать их. Это будет полной победой России". Тут я пожала плечами – понятия не имею. А чтобы поднять рейтинг про жизнь народную надо рассказывать. А для этого ближе к народу надо стать.
На прошлой неделе информацию о возвращении Урганта косвенно подтвердил выход нового документального фильма "Иваново детство" Николая Солодникова, где Ургант рассказывает Солодникову про свою жизнь. Фильм вышел не на Первом канале, а на Ютюбе, но снят он в Петербурге, где Солодников беседует с Ургантом любви к малой родине.
Некоторые восприняли фильм как пиар-кампанию по подготовке возвращения Урганта на экраны.
Иван Ургант как разрешение.
*разрешение жить как обычно
Появление ИУ в России, с намеками на его возвращение на первый канал, с фильмом Солодникова (которого я лично терпеть не могу) про детские воспоминания звезды кажется для меня лично одним из первых значимых и неординарных событий за последнее время. Учитывая известную в узких кругах чрезвычайную любовь Ивана к финансовому вопросу, могу предположить, что это "Большой Проект кого надо проект" по укреплению нормализации и рутинизации происходящего. Со всеми условиями, ограничениями и договоренностями. С задачами и KPI. Большой кусок пазла для снижения когнитивного диссонанса у народонаселения и части людей. Все нормально, смотрите. Все – нормально.
Тех несогласных, которые сами остались в России, и им сочувствующих возможность возвращения Урганта обрадовала.
В нашей замороженной стране интервью с Ваней это о том, как пережить холода...снова пережить, уже новым таким вот Ваням и их родителям. Мои дорогие люди сохраняют человечность в этой, кажется, вечной мерзлоте и мерзоте. Кажется вечной, мерзота так думает...но.
Мне, оставшейся, Ваня нужен. Даже такой... сплюснутый, как камбала, омерзительными обстоятельствами. И я благодарна ему за кусочек той его детской жизни посреди вот этого вот всего. За тёплые слова о родных людях. И, кстати, его, оставшегося, чёрный квадрат поболее размером всех громких обличений тех, кто делает их извне, находясь на безопасном расстоянии.
Если все приличные люди уедут из России – то какова надежда на будущее оставшимся? ведь все всё равно не уедут, это нереально. Поэтому – принимаю выбор людей – и уехавших, и оставшихся. А критиковать оставшихся за молчание, будучи в относительной безопасности, считаю не стоит. Лучше поддержать всех тех кто против войны и тирании. В России остаются прекрасные учителя, художники, учёные. Это их выбор. Они не перестают быть прекрасными учителями, художниками и учёными. Можно ли шутки шутить на госканале? Вот тут я скажу что пожалуй нет. Но я не там, не знаю что бы я сказала если бы была там.
Тем, кто уехал, фильм показался гимном комформизму.
Коля Солодников выпустил "Иваново детство"- ч/б док о детстве Ивана Урганта. И он меня не отпускает. Это прекрасные, лиричные и ироничные, воспоминания – они ходят по солнечному Петербургу, останавливаясь в любимых местах, или плывут на лодке мимо дворцов и красот. Коля заливисто хохочет. Ваня смешно шутит и трогательно вспоминает. В конце гадают по томику Бродского. Поймала себя на мысли, какие счастливые люди – они могут гулять по родным местам. Почему могут? Потому что Ургант не нашел в себе сил за 2, 5 года рассказать аудитории что-то большее , чем история, как он описался в младших классах. Это дети могут быть наивными шалопаями, а взрослые вынуждены нести ответственность за реальность. Но тогда придется снимать кино "Иванова взрослость". Вряд ли Иван захочет в нем сниматься.
Прорекламирую.
В концлагерь Терезиенштадт в 1944 году приезжала комиссия Красного Креста. Там им показали школу, детский сад, кафе, детки потанцевали, на поле сыграли футбольный матч. И даже документалку сняли под названием "Фюрер дарит евреям город".
Да, и не забудьте оформить бесплатную Альфа-карту с кэшбеком.
сидят два здоровых мужика. Один из них шлет сигналы покупателям: я ничуть не изменился, шучу также, исправно делаю вид, что слона нет в комнате, заказывайте меня на мероприятия – не подставлю, шикарно молчу о главном.
Мне по дебиту с кредитом давно хочется понять. Вот Ивлеева, Ургант, Шнуров, другие мега-гиганты с миллионами в евро и антивоенной позицией, которые делают выбор. есть же много способов жить на заработанное, приумножать, развиваться творчески. Недвигу перепродавать, инвестиции, акции, вкладывать в антиквариат и всякое. Можно с таких запасов сразу выйти на 10–20 тыщ евро/мес. Пока хватило бы, а можно ещё терема продать в Подмосковье. Я уверен, что гнездышки в райских краях они заранее разумно прикупили, как какой-нибудь Воля или простигосподи Киркоров. Но Киркоров – дно, понятно. Но я не слышал, чтобы продюсер Слепаков жаловался, значит – можно и нормально осесть? "Слава – это наркотик" можно не брать, учитывая ситуацию п%*@еца. Но тогда какие должны быть скидки и распространяться понимание на этого уровня людей? Не уход же за престарелыми родителями.
Я тоже включила Урганта с Солодниковым, раз уж все обсуждают. Ничего особенного в кадре не происходит, собеседники напоминают два жестяных барабана, из которых раздается пионерская дробь. Ургант изображает Иночкина – его выгнал из лагеря злой дядя и хоть тушкой, хоть чучелом Кукурузы он пытается прорваться обратно, в славные застойные времена умеренного ерничания. В принципе, это схватка между тупостью и жадностью. Ну потому как надо быть совсем тупым, чтобы надеяться на возвращение. И очень жадным, чтобы молчать и оставаться на месте. Мученику режима и узнику совести Урганту дороже гордости и точно дороже ленинградской симфонии с правдой гонорары за свадьбы и бар-мицвы. Такая Иванова зрелость – между Кап-Ферра и Литейным. Что касается Солодникова – он, к счастью, большей частью помалкивает на фоне Альфа-банка. Ну а люди, да, довольны, чем бы народ не тешился, главное, чтобы не сидел в тюрьме и на войне не умирал.
Я чем дальше, тем больше осознаю, что есть люди, для которых 'не все так однозначно' – не фигура речи, а вполне себе жизненная позиция. Они даже и против войны, и вообще за мир во всем мире, но для них мосты не сгорели ни в 14, ни в 22. И родину они могут ощущать с большой буквы, и все взаимосвязанное. Для меня это все невозможно теперь, а для них ок. Я не понимаю их, а они меня. На самом деле, мы и раньше друг друга не понимали, просто это не вставало так остро, не заставляло мир делиться на ту и эту половину. А теперь вот так. Они просто другие.
Досмотрела. Все бы это было даже вполне симпатично, если бы не... 1.не смеялся бы так неестественно Николай Солодников ( наверное, лучше бы слезы проливал, как это у него заведено)
2.( и главное)-"мой милый, если б не было войны".
Собственно, мне вообще кажется, что сверхзадача этой, в другой ситуации, вполне бы приличной программы, – создать ощущение нормальности. Все ок, ребята. Все хорошо! И мы хороши. А уж как Петербург хорош... И какие самые тонкие патриотические нотки нажимает (талантливо, не спорю) Иван Ургант. А музыка-то какая ностальгическая. Практически "шагают по Москве". Только вместо девушки под дождем, собачка, которую другая новая девушка, выдает героям на пару минут для соответствующей картинки. Неореализм, черт подери. (Или Советский Союз шестидесятых... типа, надежды есть). И черно-белая съемка – очень стильно. ( Кстати, операторы у Солодовникова, надо признать, всегда классные.) Короче, все работает, как надо. И компромиссный, умный, любимый всей страной Иван Ургант практически резюмирует, как надо -"не на каждую стену надо лезть, Коля". Всем понятно?
Десятки людей зашерили пост Сергея Николаевича.
Посмотрел фильм "Иваново детство" Николая Солодникова про Ивана Урганта. Почти полтора часа сплошных воспоминаний! А ведь Иван еще совсем не старый человек. И про Комаровское кладбище очень многозначительно. И про свои сны. На самом деле я не люблю слушать про чужие сны. Есть в этом что-то старческое, даже старушечье. Плохие приметы, хорошие приметы. Кому до этого есть дело? Не Феллини ведь. И не Тарковский.
Но в исполнении Ивана, взобравшегося зачем-то на железную крышу, рассказ про сон показался мне трогательным и даже милым. И вообще былая его искрометность главного шоумена страны не то чтобы поблекла или потускнела, но приобрела какой-то дополнительный план, новый тембр.
Так бывает, когда пытаются шутить в доме покойника. И правда, сколько же можно рыдать и рвать на себе одежды! Ничего уже не изменить, никого не воскресить. Надо как-то жить дальше…
Мне кажется, фильм Солодникова интересно рассматривать как первую декларацию "новых тихих". Осторожный манифест оставшихся. Плачем только во сне, страдаем исключительно молча. О главном не говорим ни в кадре, ни за кадром. Обмениваемся всепонимающими долгими взглядами, исправно ходим на все похороны, обильно цитируем Мандельштама, любуемся петербургскими видами, гадаем по "Урании" Бродского…
Программа-минимум для русского интеллигента времен СВО. Именно ее и предлагает нам "Иваново детство". Даром что название бесстрашно взято у Андрея Тарковского. Хотя кто станет придираться? Детство оно и есть детство. Иван он и есть Иван. 46- летний. Двухметровый, с модной пятидневной щетиной. В глазах – грусть. В бороде – седина. В голосе – растерянность. На сколько еще серий хватит его воспоминаний про бабушку, народную артистку? Про ленинградский Дом Актера на Невском? Или про первые джинсы, купленные на самолично заработанные деньги?
Понятно, что Петербург-Ленинград – это место силы, которое не даст окончательно сгинуть. Как и само сознание, что есть ключ от пустой комнаты, где он жил когда-то с мамой и куда можно вернуться в любой момент, чтобы закрыться, спрятаться от всех ненавидящих, завидующих, подсчитывающих его гонорары за корпоративы, укоряющих за дружбу с Познером и карьеру на Первом канале. Но, увы, от себя-то не спрячешься. И маленький черный квадрат, который Ургант вывесил у себя 24 февраля 2022 года , тоже никуда не делся. Траурная метка, разделившая нашу жизнь на до и после. И делать вид, что ее нет или не было, беспечно фланируя по любимому городу, как минимум странно.
"Иваново детство" закончилось. И на холодном асфальте Невского проспекта больше не полежишь, как это любил делать пятилетний Ваня, изводя свою бедную маму. И мамы тоже нет. Никто и не заметит, если вдруг решишь распластаться здесь во весь свой двухметровый рост. Может, только Николай Солодников по привычке всплакнет, а потом сядет гадать по Бродскому.
Одним этот пост очень понравился, и они шерят его без комментариев. Других он, наоборот, сильно разозлил.
Опять двадцать пять за рыбу деньги. Вроде уже сто раз обсудили, и вот по новой. Да, эта ирония безусловно изящна. Только ведь такие тексты хороши, когда они _само_ирония. А когда глум, пусть даже изящный, в адрес людей, не имеющих выхода, – ну... Бить лежачего это называется. И совершенно неважно, сколько денег у остроумно осмеянного шоумена, в какой квартире и на каком проспекте он живет. И даже наличие загранпаспорта несущественно. А делать выводы по статейкам в таблоидах – довольно глупо. Да и просто-напросто любой человек имеет право хотеть жить в своей стране. В том числе сейчас.
Важно только – за войну россиянин или против. А в нынешних обстоятельствах даже молчание – против. Оставшиеся это очень хорошо знают.
Понимаю желание съязвить в адрес двух незлобных растерянных мужиков, вспоминающих, какая прекрасная была жизнь. Тем более что огрызаться в ответ они вряд ли станут. Легкая мишень. Прекрасный шанс приосаниться на их фоне.
Разделение “уехавших” и “оставшихся” – абсолютно бессмысленно. Говорить можно только о порядочности и противостоящему ей свинству. А порядочным можно быть и в эмиграции, и в России. Причем это определяется не только отношением к войне. Удивительно, что это надо напоминать детям, а также внукам совка.
Самые горячие споры вызвал придуманный Николаевичем термин "новые тихие".
Ну, вот теперь и до Ивана Урганта очередь дошла. Сетевое обсуждение идёт не сказать, что лояльно, но и не в стиле "как мы любим", т.е. сильно не обгаживают. Может быть из-за того, что зачинателем выступил Sergey Nikolaevich – человек интеллигентный. А может из осторожности, комментировщики соображают, у Ивана Андреевича не заржавеет и ответка прилетит, что долго не соскребёшь.
Одно отрадно, благодаря публикации Сергея Николаевича и последующему обсуждению, лексикон сторон обогатился терминами: "новые тихие", "оставанцы" и "уезжанцы".
"Новые тихие"- какое верное дали им определение! Плачем только во сне, страдаем исключительно молча!
Николай Солодникова с Ургантом ещё не смотрел. Посмотрю. Термин Sergey Nikolaevich "новые тихие" понравился.
Правда не пойму, почему Ургант а) новый, б) тихий? Ведь он первый выступил с демаршем по поводу войны на Украине: заявил, что либо он выскажет публично свое отрицательное мнение, либо вечеров с Ургантом больше не будет.
Это действие по силе почти такое же, как выход Marina Ovsyannikova с плакатом. Может, более тонко, для своих, так сказать, но важно ведь мнение именно этих "своих", часть которых вскоре стали чужими.
И вообще в выражении "новые тихие" временное определение непонятно. Типа раньше кричали и митинговали, а теперь затихли? Ну вроде таких нет.
В основном языки "тихие" в жопу позасовывали сразу.
Если есть примеры смены паттернов в течение двух с лишним лет, подскажите.
Иван Ургант старый тихий. Но про позицию которого все знают.
Он в этом похож на Пугачеву: все знают, что она с нами, на светлой стороне силы, но меч джедая в её руке не сверкает.
Но это наши запАсные полки, не Мордора.
И просто зная это, тепло на душе.
А где он заявил, что либо выскажет своё мнение, либо ВУ не будет? По-моему, это легенда. Эрнст был вынужден отстранить его после чёрного квадрата в соцсетях 24.02.22, это было единственное его высказывание, которое и стоило ему работы на 1 канале.
С 1923 по 1940 Ахматова не печаталась. Не "ее не печатали", а сама не. Это годы чуть ли не официально называются годами "молчания Ахматовой". Вот интересно, ее бы сейчас назвали "новой тихой"?
При всей любви к авторам текстов о видео НС и ИУ, совершенно не понимаю: зачем эти обобщения? Более того – я уверна, что эти обобщения вещь вредная.
Во-первых, если говорить о молчании, нельзя забывать, что у разного молчания разный вес: есть молчание компромисса, а есть молчание отчаянья – и со стороны различить их очень трудно. ("Молчание" в данном случае может быть и нейтральной на вид интеллектуальной беседой)
Во-вторых, любое обобщение увеличивает разделение на "они" и "мы", порождает всякое обидное ("оставанцы", "уезжанты"), хотя в данном случае речь, вроде бы идет о людях одинаково думающих о главном.
А в-третьих, эти теоретически-обобщающие обсуждения других всегда ведутся помимо разговоров о себе. Ну скажем, разговор о компромиссах "оставшихся" идет помимо разговоров о компромиссах уехавших, которых, ох, как много.
я фильм не смотрел, но сам термин мне кажется очень удачным, и обидный он только потому, что, по большому счету, в главном правдив и без смазки. (это безотносительно урганта – я не слежу за ним и не знаю, насколько его можно считать "новым тихим").
что касается вреда обобщений, то изобретение языка в принципе было не самой удачной идеей, практически любое высказывание может нанести вред или, как минимум, испортить кому-то настроение. в целом идея не называть какие-то вещи и, таким образом, не замечать их лично мне тоже очень близка, но тут николаевич прямо хорошие слова нашел. я, кстати, не вижу в его тексте ни упрека, ни призыва – это просто фиксация происходящего.
то, что он себя при этом не обидел и не унизил никак, это, конечно, эстетический недочет, но это, слава богу, легко поправить.
Ссора либералов друг с другом – праздник для Z-патриотов. Прощать Урганту его антивоенные намёки они не собираются.
Z-патриоты плюются ядом и в Урганта, и в его либеральных критиков.
В среде релокантов и нетвойняш – скандаль!
Николай Солодовников (муж иноагента "Кати" Гордеевой) снял фильм про Ивана Урганта и не стесняясь назвал его "Иваново детство". Учитесь, интеллигенты, презентовать себя с ноги, сразу становясь в один калашный ряд с Тарковским (подробнее об этом во втором томе "Райдера. Манойло")
Судя по описанию, Ургант там любуется собой, красивым и интеллигентным, сыном своего отца, внуком своей бабушки, в общем, золотой молодежью, припорошенной богемными блестками и крупными купюрами с корпоративов и Первого канала.
Но тут вышла неувязочка. Кто аудитория такого фильма? Русский народ, которому Ваня скроил фигу? Вряд ли. Тогда кто? Конечно, соплеменники по интеллигентскому кластеру, выходцы из хороших детских, ползавшие в памперсах в богатых московских гостиных.
Но они уехали, кто смог. У кого хватило денег на юрмальские и берлинские гостиные, на худой конец – тель-авивские.
Один из строгих критиков кино про Ивана Урганта – Сергей Николаевич, когда-то законодатель гуманитарных мод в Москве, главред "Сноба" и вообще человек известный. Он уехал и может быть строг. [...]
Спасибо Николаевичу за напоминание про черный квадрат на Ваниной аватарке. Русский народ помнит и не хочет его пускать его в эфир Первого канала.
Но Ургант-Солодовников не сдаются, заказывают рекламу в телеграмме (посты на позитиве, которые вы сегодня прочтете – это платные рецензии) и продолжают накручивать себе рейтинг интеллигентности. Почему им важно, чтобы их таковыми считали? У нас есть ответ))
Высоцкий и Шульженко были интеллигентами, потому что жили жизнью народа. Те, кто играет в интеллигентов, снимая кино а-ля Тарковский, прописывая себе анекдотичные "райдеры" или красуясь в модной щетине вместо того, чтобы пойти на фронт – всего лишь клоуны, даже не обязательно, что у п@#$%асов.
Хотя возвращение Урбанта уже обсуждают как почти свершившийся факт, не все уверены, что оно действиельно состоится.
говорят, что вечерний ургант скоро вернут и меня это сначала очень обрадовало.
пока я не задумалась – а зачем? кого звать туда, когда все интересные люди уехали?
наверное, ивлееву в платке. киркорова, как пример семейных ценностей. или может, прости хоспади, клаву коку
Про "Иваново детство" – забавно. В фейсбуке рассерженные или презрительные отзывы, в телеграме и твиттере в основном горячо рекомендуют смотреть, на ютубе уже почти миллион просмотров и вот такие в основном комментарии, как на скрине.
Что можно сказать – люди, в основном, соскучились по Урганту и довоенной атмосфере, довоенному языку. Есть такие чувства, которые можно назвать непроизвольными – вошел с холода в помещение и тебе тепло, перешел с иностранного языка на родной и тебе легко. "Иваново детство" дает такой эффект. Говорят, Ургант хочет вернуться на ТВ. Перефразируя Сергея Николаевича, который написал про "новых тихих", хочет вести такого "Тихого Урганта". Мне кажется, совершенно очевидно, что его не вернут, по крайней мере, в виде вечернего шоу, куда и в хорошие времена с трудом наскребали гостей, а теперь они все в берлинах и иноагенты. Будет шутить с героями СВО? С трудом себе это представляю. Если уж не вернули даже старого пропагандиста Познера, который эзоповым языком владеет на уровне камасутры, то Ивана-то куда?
И в новое эмигрантское телевидение он вряд ли впишется (кстати, кто-то помнит вообще что Михаил Идов должен был сделать убойное эмигрантское ютуб-тв с Максимом Галкиным?)))
Вот и выходит, что Иван сентиментально машет нам рукой из ниоткуда раз в два года. Такие времена.