Генеральная прокуратура просит перенести дело калининградских врачей Элины Сушкевич и Елены Белой, обвиняемых в убийстве младенца, на рассмотрение в Москву. Об этом Север.Реалии сообщил адвокат Сушкевич Камиль Бабасов.
"Генпрокуратура обратилась в Верховный суд с ходатайством о переносе дела врачей в Московский областной суд. Оказывается, эти два врача настолько влиятельны, что рассмотрение дела в Калининграде может привести к антиобщественным действиям. Ходатайство будет рассматриваться 17 июня", — сказал адвокат.
Как говорится в ходатайстве Гепрокуратуры (есть в распоряжении редакции), обвиняемая Сушкевич — действующий сотрудник регионального перинатального центра. В ведомстве назвали его главным учреждением родовспоможения региона, где проходит 3800 родов ежегодно, то есть треть всех родов.
"Крайне высока вероятность участия в судебном заседании в качестве присяжного заседателя лиц, которые непосредственно столкнулись с деятельностью врачей Калининградского перинатального центра и с самой Сушкевич Э.С., — отмечается в ходатайстве. — Учитывая открытую гласную поддержку врачей, присяжные заседатели могут опасаться принятия решения в совещательной комнате ввиду возможного неполучения, или ненадлежащего оказания им медицинской помощи в будущем".
Прокуратура считает, что рассмотрение дела в другом регионе "исключит активные массовые мероприятия по поддержке врачей с участием общественности и СМИ". В ведомстве полагают, что пресса освещала процесс "тенденциозно и в целях оказания воздействия на присяжных заседателей, дестабилизации общественно-политической обстановки в регионе".
Как рассказал Бабасов, недавно было опубликовано решение судебной коллегии Первого апелляционного суда Москвы, который 27 мая отменил оправдательный приговор врачам.
Суд посчитал, что защита Сушкевич и Белой эмоционально воздействовала на присяжных.
"Честно говоря, часть сведений, которые изложены в судебном акте, — откровенная ложь. В частности, что адвокат Бабасов назвал обвинение "чудовищным" — с целью оказать эмоциональное воздействие на присяжных. Но слова вырваны из контекста. Также говорилось, что мы задавали вопросы свидетелям с целью оценки их действий. Да, мы действительно задавали вопросы. [Свидетельница Татьяна] Косырева меняла показания в ходе следствия: то она оказывала помощь ребенку, то потом просто наблюдала, как ребенка убивали. И у нас вызывали сомнения показания свидетелей. Пишется, что в присутствии присяжных задавались вопросы эксперту, чтобы поставить под сомнение его компетентность. Но ему и правда задавались вопросы, чтобы выяснить, откуда он взял формулу пересчета поступления магния в кровь. Потому что другие авторитетные эксперты заявляли, что нет такой формулы", — объяснил адвокат.
По его словам, сейчас защита готовит кассационную жалобу по этому делу.
- Суд присяжных в Калининградском областном суде 10 декабря 2020 года оправдал калининградских врачей, которых обвиняли в убийстве недоношенного младенца. Вердикт не был единогласным: за невиновность врачей проголосовали пять из восьми присяжных заседателей, трое же посчитали их виновными. 16 декабря суд подтвердил оправдательный вердикт. Позже Генеральная прокуратура подала апелляцию на приговор.
- 27 мая суд отменил оправдательный приговор врачам.
- Реаниматолог-анестезиолог калининградского областного перинатального центра Элина Сушкевич и заместитель главврача роддома №4 Елена Белая обвинялись в убийстве новорожденного ребенка. Мальчик родился на сроке 23 недели и 3 дня, его вес составлял около 700 граммов. По версии следствия, в ноябре 2018 года Белая дала указание Сушкевич ввести недоношенному ребенку смертельную дозу магния.
- В поддержку медиков выступали ведущие медицинские эксперты, которые заявляли об их невиновности и о том, что причиной смерти младенца стали естественные причины, а не отравление магнием. В конце ноября около 1,5 тысячи медиков из двадцати российских регионов подписались под обращением президенту России в поддержку Сушкевич. Они сравнили дело Сушкевич и Белой с "делом врачей" 1953 года.
