Против московского художника Ивана Волкова, который покрасил сугроб в виде какашки на Марсовом поле, возбуждено уголовное дело. Следователи считают, что своим арт-объектом он осквернил место захоронения погибших в дни Февральской революции 1917 года, хотя работу Волков сделал на территории парка, а не в границах мемориала. Корреспондент Север.Реалии рассказывает, кто такой художник Иван Волков и почему на его работы стоит обратить внимание.
Пятиметровая скульптура из снега и пищевых красителей в форме фекалий появилась на Марсовом поле 14 января. Автором стал молодой художник из Москвы Иван Волков. "В работу не вкладывал определенного смысла", – сказал художник корреспонденту Север.Реалии.
Коммунальщики убрали "какашку" уже на следующий день, а еще через пару суток сотрудники Центра "Э" при МВД сняли Волкова с другом с поезда, против него возбуждено уголовное дело по ст. 244 УК РФ "Надругательство над телами умерших и местами их захоронения". Волкова обвинили в том, что он "умышленно, цинично, безнравственно, из хулиганских побуждений, пренебрегая общепринятыми правилами и нормами поведения, установленными в обществе, разместил арт-объект из снега в виде гигантских фекалий в луже желтого цвета, таким образом, своими умышленными действиями осквернил место захоронения умерших". Через несколько дней Ивана отпустили из полиции, но в каком статусе он находится сейчас – неизвестно. Родственники художника, его адвокат и сам Иван не комментируют подробности уголовного дела.
Отдельный вопрос – где именно была размещена снежная скульптура Волкова. В центре Марсова поля находится мемориальный комплекс памяти жертвам Февральской революции 1917 года. Но это в центральной части поля, а за пределами мемориала – парк, где в теплое время года всегда отдыхают петербуржцы и туристы.
– Марсово поле – это очень интересное, но при этом проблемное место. Это захоронение – одно из самых ранних советских монументов – получилось практически благодаря интриге, потому что это кладбище должно было быть на Дворцовой площади, и только благодаря усилиям Максима Горького и некоторым художникам удалось перенести его на Марсово поле. Мемориальный участок сохраняется внутри той зоны, которой он обозначен. Вне этой зоны – парк. Поэтому притягивать работу и говорить об оскорблении каких-то чувств – это примерно как рассуждать о фотографии на фоне храма. Более того, примерно в том месте, где была сделана работа, – угол площади выходящей на Инженерный замок – в 1950-е годы стоял общественный туалет, и никому он не мешал, и никого не оскорблял. Его убрали, когда строили шахту метро, – говорит научный сотрудник Института исследования стрит-арта Дмитрий Пиликин. – Работа находилась вне границы мемориальной зоны, а все попытки привязать арт-объект к осквернению мест захоронения – это провокация со стороны Центра "Э". Они так отчитываются за свою работу, потому что это совершенно бессмысленный центр, который нацелен только на преследование граждан.
Скульптор и народный художник России Александр Цигаль говорит, что в последнее время в России появляется все больше "оскорбленных".
– Большое количество оскорбленных появилось в нашей стране и оскорбляются на каждый чих. Это меня по-настоящему волнует и вызывает массу вопросов. Как мне кажется, это несоответствие происходящего действия по отношению к тому, что предъявляется к ним. А зачастую просто берется с потолка, – сказал Цигаль.
Уголовное преследование за этот стрит-арт – полный и совершенный абсурд, считает искусствовед и критик Анна Толстова.
– Действительно, на Марсовом поле есть мемориал и один из первых памятников постреволюционного времени и, конечно, если бы кто-то раскрасил эти гранитные пилоны какими-то граффити, я бы первая сказала, что это вандализм и что вандал должен как минимум возместить ущерб, – рассуждает она. – В данном случае мы понимаем, что никакого ущерба памятнику нанесено не было. Нам говорят, что все Марсово поле – это место захоронения. Но летом на Марсовом поле масса народа загорает, лежит на газонах, дети играют. Представьте, что вы пришли на кладбище и кто-то там загорает и дети играют в салочки, а кто-то пошел выгуливать собаку. Вы, конечно, возмутитесь. На Марсовом поле это ни у кого не вызывает возмущения, потому что Марсово поле – это общественная зона, парк, в центре которого есть мемориал.
Иван Волков – выпускник Строгановской академии, родился в творческой семье в городе Протвино Московской области. "Маленький, провинциальный город", – коротко описывает Протвино мама Ивана Лара Волкова. Она с гордостью рассказывает о сыне как о талантливом и вовлеченном в искусство художнике. Художник Андрей Волков, дедушка Ивана, создает скульптуры по металлу, прадедушка был архитектором, прапрадедушка изготавливал шкатулки с секретом в Великом Устюге. Близкие Ивана и его коллеги, с которыми удалось поговорить Север.Реалии, описывают художника как человека доброго, отзывчивого, не конфликтного и не имеющего врагов в своем окружении.
Дипломный проект Волкова в Строгановской академии был посвящен Варламу Шаламову. Александр Цигаль, который был в составе дипломной комиссии, считает, что Иван Волков "очень талантливый парень", за дипломную работу он получил "отлично с похвалой".
– Ваня с детства знал историю семьи. Дедушка очень много вложил в его образование. Он много занимался с ним. Дедушка оказал на него сильное влияние, на его первые шаги в искусстве. Лично для меня уголовное дело – шок. Мой сын не преступник. Я не считаю его виновным. В его работе не было никакого злого умысла и тем более оскорбления. Он очень чутко относится к памяти поколений. В семье у него прадедушка ветеран ВОВ. Он с детства рассказывал ему, что такое война и как он потерял руку, – говорит мама Ивана.
В пространстве 11.12gallery, где выставляется Волков, корреспонденту Север.Реалии рассказали, что работы художника не протестные, а скорее "ироничные и саркастичные, отвечающие духу времени". В них Волков размышляет о проблемах прекариата: "социально неустроенной прослойки общества, не имеющей полной гарантированной занятости".
– Именно представители этого класса – чаще всего главные герои придуманных сценок, в рамках которых воссоздается их повседневная жизнь. Однако Волков не просто переносит увиденное на холст, ткань или ватман; его типичный прием – доведение отдельно взятой ситуации до абсурда путем подмены знакомых реалий на диаметрально противоположные. Причем лаконизм художественного языка помогает вписать все парадоксальные составляющие в единую органичную канву, – рассказали в галерее.
– На мой взгляд, работа на Марсовом поле резковатая, не могу сказать, что она мне особо понравилась, но она была такой реакцией на ту ситуацию, которую художник увидел в нашем городе, – говорит Дмитрий Пиликин. – Видно, что художник работает в современном понимании уличного искусства: он не только самовыражается, но и реагирует на некоторые вызовы современности, отражает реальность в личном формате. Он не делает каких-то агиток. Это скорее о том, как человек переживает. Что такое вообще уличное искусство сегодня? Уличное искусство – это маркер на состояние в обществе и в государстве. Если я приезжаю в какую-то страну и вижу, что там нет уличного искусства, я понимаю, что есть громадные проблемы. Лет 8 назад я был в Китае и не увидел там уличного искусства, кроме как в специально выделенных зонах. Это значит, что что-то не так. И действительно, не так. Это такое серьезное полицейское государство.
Анна Толстова считает, что Волков, как и многие художники стрит-арта, в своих работах "на стороне униженных и оскорбленных".
– Мне кажется, что прежде всего он живописец. И его стрит-арт тоже идет от живописи, он пишет картины на холсте и на тканях акрилом, как традиционный художник. Примерно так же он работает в стрит-арте со снегом. У него есть целая серия работ, которые представляют собой картины на снегу. Снег играет роль холста и с помощью пищевых красителей, которыми он выкрасил свой объект на Марсовом поле, он делает некие изображения. В каком-то смысле его работа на Марсовом поле никак не выбивается из общего стиля его творчества. Что касается тем, то он, как многие художники стрит-арта, на стороне униженных и оскорбленных. У него есть работы про трудовых мигрантов, несчастных разносчиков еды. Понятно, что столкнувшись с такой проблемой, как жуткий бардак в Петербурге и с уборкой снега, и с вывозом мусора, он не мог не отреагировать, потому что стрит-арт так устроен, что он всегда реагирует на какие-то острые социальные проблемы.
Иван Волков – фигуративный художник и живописец, отражающий реальность, считает художница и администратор телеграм-канала "ты сегодня такой пепперштейн" Яна Сидоркина.
– Раньше рисовали кареты на улице, мальчиков-разносчиков газет, сейчас Иван Волков рисует курьеров "Яндекс.Еды", на которых люди внимания не обращают, они становятся отдельным классом, который принято не замечать. Тут он их помещает на картину и, скажем так, возвращает в поле зрения. Так же и с говном на улице. Мы его обходим стороной, а тут он его помещает в поле зрения, – говорит Сидоркина.
В живописи Волкова часто прослеживается тема социальной несправедливости, неравенства, одиночества. Например, в работе "Фотка для Инстаграм" показано, что люди по сути приходят смотреть на выставки чисто пофотографироваться на фоне работ.
– Иван Волков – хороший художник. Знаете, это редкость, на самом деле, среди молодых художников. Он окончил Строгановку три года назад. Что такое Строгановское училище? Это постоянная муштра, академизм, по словам выпускников, которых я знаю. Я считаю, что выйти из такого мира "совка" и начать делать работы, которые могут задеть за живое, привлечь внимание молодых людей и критиков, – это уже какой-то подвиг, – рассуждает Сидоркина. – Его работы обращаются к вполне насущным темам. Его последняя работа тоже это доказывает. Он актуальный художник, я бы так сказала. У нас мало актуальных художников. Среди таких известных есть Павленский и еще какие-нибудь акционисты. Их немного недолюбливают многие в сообществе, потому что они, по сути, не относятся к самому сообществу художников, это скорее политические активисты. Но художник – это не политический активист. Это в первую очередь художник. Он может провоцировать какие-то темы у людей, которые наводят на мысль о политике, но сами по себе работы никогда не являются каким-то прямым высказыванием политическим. Я считаю, что когда ты занимаешься современным искусством – так и должно быть. Это не лозунги, это не банальное что-то, а то, что тебя заставит задуматься над этим. То, как сейчас произошло: все какие-то свои смыслы привнесли, хотя не знаю, думал ли он такой резонанс произвести, мне кажется, что нет.
– Уголовное дело можно возбудить по любому поводу – было бы желание и договоренность с прокуратурой и судом, – говорит адвокат Александр Островский. – Центру "Э" надо элементарно план выполнять, ибо "палочная система" отчетности по сути не отменена, а тут даже бегать ни за кем не надо – приложил фотографию, и дело в шляпе. Вся их работа заключается в сидении за компьютером и поисках повода, чтобы придраться к творческим работникам. Единственное, что получается у наших правоохранителей, – это делать мировую известность неизвестным до этого людям. Как тут не вспомнить Анну Ахматову, сказавшую по поводу высылки Иосифа Бродского: какую биографию делают нашему рыжему! Если защита возьмет кадастровые планы кладбища и парка, то может оказаться, что дело возбуждено зря и из кармана государства в итоге придется заплатить за необоснованное привлечение к уголовной ответственности.