"Мы уже в Иране". 7 апреля – официальный день рождения рунета

Акция движения "Весна" 30 марта 2021 года

7 апреля 1994 года считается официальным днем рождения рунета. В этот день появился первый сайт с доменом ".ru". За 27 лет Россия сильно продвинулась в освоении всемирной сети: по данным за 2020 год, более 78% жителей России –​ то есть 95 с лишним миллионов человек –​ пользуются интернетом. При этом с каждым годом российское правительство вводит все больше ограничений для пользователей сети. Корреспондент Север.Реалии поговорил с защитниками свободы слова в рунете.

Вечером 30 марта четверо активистов демократического движения "Весна" в черных балахонах с факелами и флагом с символом Роскомнадзора начали шествие на проспекте Шаумяна. Акция против попыток российского государства ограничить работу Twitter продлилась всего 10 секунд: из соседних дворов, припаркованных автомобилей и подъехавшего белого микроавтобуса появились сотрудники полиции – протестующим отрезали все пути к отступлению и задержали на месте.

– Честно, мы не знаем, через что или через кого полиция смогла получить информацию об акции. И мы совершенно этого не ожидали, у нас были иные планы на вечер после акции, – рассказал Север.Реалии задержанный координатор "Весны" Богдан Литвин. Он вышел на свободу 7 апреля.

Александру Кодий, единственную девушку-участницу акции, при задержании ударили в спину и повалили в грязь. Она жаловалась на боль и просила вызвать врача, но полицейские продолжали держать задержанных на улице, а потом увезли в 52-й отдел полиции.

Участников акции движения "Весна" задерживали десятки сотрудников полиции

Три по семь

Около двух часов ночи, то есть почти через четыре часа после получения травмы, по вызову правозащитников, скорая помощь все же приехала. Врачи диагностировали Кодий ушиб грудной клетки, обнаружили ссадину на голове, дали обезболивающее.

Четверку активистов оставили на ночь в отделе, так и не объяснив, что конкретно они нарушили, а адвоката пустили к задержанным только поздней ночью. Полицейские пообещали, что к утру будут готовы протоколы об административных правонарушениях, а активистов повезут в суд. Но готовы они были только через сутки. "Информировали неопределённый круг лиц о своей общественной позиции, привлекали внимание неопределённого круга лиц к проблеме общественно-политического характера", – говорится в протоколе.

1 апреля Красногвардейский районный суд признал всех четверых виновными в совершении правонарушения по части 2 статьи 20.2 КоАП РФ "Организация либо проведение публичного мероприятия без подачи в установленном порядке уведомления". В итоге трое молодых людей получили по семь суток в спецприемнике, а Александру Кодий отправили в заключение на пять суток.

Завершение акции движения "Весна"

– Кошмарным была потеря времени в отделе полиции и в суде. Протокол составляли два дня, в суд мы попали со второй попытки (за день до заседания судья просто развернула полицейских, которые увезли нас обратно в отдел). Полиция толком ничего не объясняла, ссылаясь на начальство. Что касается протоколов, то мы в первую очередь не согласны, что наш уличный театр был массовым публичным мероприятием. И что все его участники были записаны в организаторы. Мы никак не мешали общественному порядку. А то, что несколько десятков сотрудников полиции в рабочее время боролись с костюмированными горожанами, мне кажется, неуважением по отношению к налогоплательщикам, которые платят им зарплату, – считает координатор "Весны" Богдан Литвин. – Я не знаю почему, но полицию давно видимо зацепил этот концепт [театральность] акции. Мы планировали провести такую же акцию ещё несколько лет назад в защиту Телеграмма, но тогда ее сорвали ещё до начала.

Богдану – 26 лет, до 2012 года он входил в состав "молодежного Яблока" в Петербурге, в 2014-м стал координатором движения "Весна". По его словам, он использует Twitter уже 10 лет. За это время эта соцсеть стала для него одной из главных для общения с людьми, поэтому он посчитал важным "встать на его защиту". Окончательное решение выйти с протестом, появилось 10 марта, когда Роскомнадзор сообщил, что замедлит работу сервиса.

Богдан Литвин

"Интернет-сервисом Twitter в период с 2017 года по настоящее время не удаляется контент, склоняющий несовершеннолетних к совершению самоубийств, содержащий детскую порнографию, а также информацию об использовании наркотических средств", – говорилось в сообщении Роскомнадзора.

– Желание государства блокировать вполне понятно. Интернет стал альтернативой подконтрольному телевизору. Социальные сети стали площадкой для гражданского общества. И в этом году это особенно создаёт угрозы для политического контроля со стороны властей, – считает Богдан. – Я уверен, что угроза блокировки Twitter вполне реальна, что может быть заблокирован и Фейсбук. Всё-таки это нишевые соцсети, пусть и критически важные для свободы слова.

Тренд на цензурирование

5 апреля Роскомнадзор объявил о продлении "замедления" работы Twitter до середины мая 2021 года. В ведомстве отметили, что Twitter удалил почти 1900 из 3100 материалов, в которых якобы содержались "детская порнография, пронаркотический и суицидальный контент". Роскомнадзор также отчитался о том, что администрация соцсети стала быстрее удалять ссылки на запрещенный контент.

Также 5 апреля суд в Москве оштрафовал на почти 9 миллионов рублей Twitter, на 4 миллиона рублей "Одноклассники" и на 1,5 миллиона "ВКонтакте" за отказы удалять информацию с призывами к несовершеннолетним выйти на несанкционированную акцию протеста в поддержку политика Алексея Навального в конце января 2021 года. 6 апреля по той же причине на 2,6 миллиона рублей оштрафовали социальную сеть TikTok.

Александр Исавнин, координатор общественной организации "Роскомсвобода", которая отстаивает свободу информации в Интернете, считает, что тренд на цензурирование интернета власти взяли еще 10 лет назад. С момента появления Рунета почти 17 лет власти не трогали сеть, так как не считали ее чем-то опасным. Именно это и дало возможность российским компаниям и инфраструктуре развиться до сегодняшнего состояния, когда ограничить работу сети стало сложно.

Александр Исавнин

– С появлением повышенного интереса государства и силовиков это развитие остановилось. Ну а сейчас мы имеем пакет Яровой, Суверенный Интернет, со всеми коррупционными и цензурными возможностями, – говорит Исавнин. – Все государства проявляют интерес к интернету потому, что понимают что это существенная часть современной жизни и экономики. Но над интернетом и гражданами так издеваются не очень многие и в основном тоталитарные, например Иран и Китай. Замедление и блокировки – это имитация бурной деятельности, ликвидирующая внешние проявления чего-то криминального и позволяющая вводить контроль за гражданами и цензуру.

По словам эксперта, китайский вариант – то есть свой собственный интернет, изолированный от других стран, в России вряд ли возможен. В Китае, при населении в миллиард человек, можно создать сервисы и контент, которых будет достаточно для внутреннего потребления. Россия же вынуждена быть интегрированной в глобальный мир, и не только для того, чтобы расширять свой "русский мир". Но и чтобы пользоваться всеми достижениями мировой цивилизации.

Интернет очень разный, поэтому если пропадает что-то одно, вместо него возникает другое

– Мы уже в Иране. Дальше будет как всегда: будем запрещать, блокировать и замедлять, делать вид, что импортозамещать, а получится как с продуктовой санкционочкой. Если пропадёт Twitter (Facebook, Linked ID, т.д.), люди перейдут во что-то другое. Но не в "Спутник" и "Рутуб" – простое копирование с господдержкой вряд ли даст что-то массово интересное. Интернет очень разный, поэтому если пропадает что-то одно, вместо него возникает другое. А точнее: когда одно перестаёт быть интересным – возникает другое. Где сейчас Yahoo, Aport, Rambler, "Аська"? Массовый протест может вызвать только отключение чего-то реально массового – YouTube, Яндекс, "ВКонтакте". Ну или интернета полностью, – считает Исавнин.

Активисты же полагают, что выражать протест против ограничений интернета необходимо, но делать это в нынешних реалиях становится все сложнее.

– То, что мы делаем, увы, может позволить себе не каждый. Но каждый может рассказывать о ситуации в своих социальных сетях, – считает Богдан Литвин.