В Петербурге исследователи Европейского университета и Медицинского института имени Березина рассчитали эффективность российских вакцин против дельта-штамма коронавируса (во время исследования "омикрон"-штамма еще не существовало). Они пришли к выводу, что эффективность вакцины "Спутник V" составила 58%, "КовиВака" - в полтора раза ниже (38%), а эффективность "ЭпиВакКороны" оказалась отрицательной. Работа опубликована в виде препринта, общие выводы исследования размещены на сайте Европейского университета.
Как проводили исследование
Исследование проводили в октябре 2021 года в Петербурге. Были отобраны 1198 человек с симптомами и подтвержденным коронавирусом, направленные на компьютерную томографию. Врачи МИБС собирали данные о состоянии здоровья пациентов, статусе вакцинации и типе прививки, а также уточнили, болел ли человек коронавирусом в прошлом — получал ли положительный результат ПЦР не менее чем за два месяца до обращения в МИБС.
В контрольную группу - 2747 человек - включили участников другого исследования - распространенности антител к коронавирусу (сероопрос) в Санкт-Петербурге, которое ученые проводили в то же время. Сероопрос проходил в два этапа: на первом участников случайным образом обзванивали и опрашивали — в том числе о вакцинации и предыдущем заболевании, на втором — приглашали пройти тестирование на антитела.
Из контрольной группы 1175 человек были полностью вакцинированы "Спутником V", 28 человек - завершили курс "ЭпиВакКороны", еще 104 - "КовиВака".
Исследователи оценивали, как вакцинация защищает от течения коронавируса и поражения легких.
Каковы результаты
Эффективность "Спутника V" составила 58%, "Спутника Лайт" — 50%, "КовиВака" — 38%, а "ЭпиВакКороны" — минус 40%.
"Спутник V" эффективен против инфекции, вызванной дельта-вариантом. Вполне вероятно, что на фоне бустерной дозы будет сохраняться определенная эффективность против "омикрон"-варианта. Сопоставимая эффективность "Спутника Лайт" в исследовании связана с тем, что вакцина часто использовалась в качестве бустера для переболевших. "ЭпиВакКорона" не показала эффективности против дельта-варианта в нашем исследовании", - объяснил соавтор исследования Антон Барчук.
Барчук объяснил, что по объективным причинам в группе невакцинированных, с которыми велось сравнение, невозможно было выявить всех, кто болел бессимптомно, поэтому все расчетные показатели "немного смещены в сторону занижения эффективности". "Таким образом, в реальности эффективность "Спутника" не 58%, а 70% и выше",— уточнил он.
По его словам, отрицательная эффективность означает более высокий риск заболеть по сравнению с невакцинированными. Вакцина показывает отрицательную эффективность, поскольку "случаи" сравнивали с людьми, среди которых много переболевших, то есть защищенных перенесенной болезнью.
Антон Барчук отметил, что из исследования следует еще один важный вывод: тяжелое течение болезни при повторной инфекции вариантом "дельта" практически не встречается. Исследователи обнаружили только два случая повторного заболевания.
"Вероятно, риск повторного заражения вариантами альфа, бета, дельта и тяжелого течения заболевания низок. Но с появлением омикрон-варианта риск реинфекции может быть выше", - отмечается в исследовании.
Что сказали в "Векторе"
В центре "Вектор" (выпускает "ЭпиВакКорону") "Коммерсанту" прокомментировали результаты исследования.
"На данный момент риски приведенных потенциальных критических ошибок не позволяют опереться на полученные результаты оценки "ЭпиВакКороны". Потенциальная ошибка может заключаться в крайне низкой мощности исследования ввиду малого охвата населения вакцинацией в отсутствие при этом обоснования размера выборки", - говорилось в заявлении.
Еще одна ошибка, по мнению представителей "Вектора", может быть связана с вакцинацией "ЭпиВакКороной" более болезненных пациентов с повышенным риском инфицироваться, например, по возрасту или по наличию хронических заболеваний.
