Ссылки для упрощенного доступа

"Две судьбы сгубили". Погиб в машине ППС из-за халатности сотрудников


23-летний житель Петрозаводска Михаил Арбузов умер в машине сотрудников патрульно-постовой службы. Его родные убеждены, что трагедия случилась из-за халатности полицейских. Корреспондент Север.Реалии выяснял подробности произошедшего.

"Лежит на полу машины ППС, ноги свисают наружу, руки фиксированы наручниками за спиной", – записано в протоколе, составленном врачами скорой помощи на месте убийства петрозаводчанина Михаила Арбузова.

28 февраля 2020 года поздно вечером 23-летнего Арбузова задержал полицейский патруль: в наручниках его поместили в машину ППС. По версии следствия, смертельную рану Михаилу нанес второй задержанный, оказавшийся вместе с ним в одной полицейской машине. Прибывшие на место врачи не смогли помочь пострадавшему и констатировали смерть Арбузова на месте.

Протокол о смерти Михаила Арбузова
Протокол о смерти Михаила Арбузова

"Смерть до прибытия СП. Колотая ножевая рана шеи. Реанимация без результата", – констатировали сотрудники скорой. Погибший получил ранение левой подключичной артерии и трахеи и потерял много крови.

По информации карельского Следкома, предполагаемый убийца: 46-летний Юрий Сидоров, который в момент совершения преступления был пьян. Сейчас он под стражей. Ведется расследование.

"Полиция куда смотрела"?

Михаил Арбузов родился и вырос в Петрозаводске, трудился разнорабочим. Родные погибшего считают, что он погиб из-за халатности полицейских, и теперь его семья, вдова и полуторагодовалый сын, осталась без кормильца.

Михаил Арбузов
Михаил Арбузов

Семья погибшего считает, что преступление можно было предотвратить. По их словам, именно сотрудники МВД не позаботились о безопасности перевозки задержанных.

– Только полиция-то куда смотрела? Там все же видно. Они должны были изначально обыскать и первого, и второго! И не должны были вдвоем их сажать в одну машину. Могли бы другой наряд вызвать, чтобы одного везти и другого. Это уже их халатность пошла, – говорит сестра погибшего Рада Шашкова.

Родственники Михаила сами восстановили последний день его жизни: незадолго до происшествия он ехал в такси, где возник спор с водителем. Михаил был нетрезв и повздорил с ним из-за оплаты за проезд. Таксист сдал его полицейским. Те одели наручники на Арбузова и поместили в спецотсек, где уже был другой задержанный. Как заявляют родственники погибшего, у соседа почему-то были свободны руки, к тому же при себе оказался нож.

– Мы тоже там не были, точно не знаем – как нам следователь объяснил, так вот мы говорим. Михаила вывели на экспертизу (медицинское освидетельствование на алкогольное опьянение. – СР), а второго не вывели – не смогли разбудить. Мишу привели обратно, посадили в машину. Полицейские в этот момент там что-то писали, документы заполняли, видать. Машина не ехала, она стояла. Ну и что ему там в голову взбрело, рядом который сидел тоже в этой полицейской машине... Вытащил ножик этот. Складной ножик у него был. И ударил Михаила. Сонную артерию перерезал, – рассказала тетя убитого Надежда Мартынова.

Информация о том, что преступление произошло в служебной машине уже после того, как экипаж привез задержанных на медицинское освидетельствование, подтверждают документы врачей скорой: "После медосвидетельствования в машине ППС в результате ссоры с другим задержанным получил ножевое ранение шеи".

Рада Шашкова, сестра Михаила Арбузова
Рада Шашкова, сестра Михаила Арбузова

Надежда Мартынова говорит, что оба задержанных видели друг друга впервые. По словам обвиняемого в убийстве Арбузова, событий того вечера он не помнит. Мать Михаила Любовь Арбузова считает, что сотрудники МВД должны ответить за гибель сына в полицейской машине.

– Было бы все нормально, если бы сотрудники ППС все сделали по закону: одели хотя бы наручники одному и второму. И сын бы у меня был жив, и тот бы не сидел. Это безответственность. Их надо наказать, – говорит Любовь Арбузова.

– Это халатность полицейских. Они, во-первых, не проверили карманы. Не обыскали второго человека. Наручники не одели второму человеку. Одели только одному. Самое основное, полицейских чтобы наказали, – согласна Надежда Мартынова. – Почему? Потому что это их халатность. Две судьбы сгубили!

Не обеспечили безопасность

– Двух человек посадили в служебный автомобиль. Не досмотрели. Один из них убил второго. И учитывая то, что в отсеке теснота, он не имел шансов спастись, а с руками за спиной, скованными наручниками, он не имел шансов вдвойне, – говорит адвокат Роман Масалев. – На мой взгляд, имеются все основания для возбуждения уголовного дела по статье 293 Уголовного кодекса – "Халатность".

Сотрудники полиции обязаны обеспечивать безопасность граждан перед помещением их в служебный автомобиль. Судя по тому, что труп задержанного был обнаружен в машине ППС, безопасность внутри служебного транспорта обеспечена не была.

В пункт 162 Устава патрульно-постовой службы говорится о необходимости соблюдения мер безопасности при перевозке задержанных: "При посадке задерживаемых в автомобиль патрульные должны принимать меры предосторожности, исключающие возможность нанесения травм этим лицам, нападения их на сотрудников полиции и порчи материальной части; проверять состояние замков-запоров и надежность закрытия дверей автомобиля". "Любой сотрудник ППС его знает фактически наизусть, – добавляет адвокат Масалев.

Сотрудники должны вызвать еще один патрульный автомобиль, одеть наручники на обоих задержанных или досконально их досмотреть, объясняет он. И отказ платить за такси, возможное опьянение или, к примеру, неадекватное поведение задержанного не могут служить оправданием рискованных действий полиции в условиях сложившейся ситуации.

– Даже если человек пьян, то это не значит, что он по факту своего опьянения, по факту отказа от оплаты проезда в такси, по факту еще каких-то своих действий, которые даже если являются противоправными или преступными даже – он не лишается права на жизнь. То есть его безопасность должна обеспечиваться в той же мере, как и безопасность любого другого гражданина, – утверждает защитник.

По словам Масалева, предстоит в целом проверить обоснованность задержания двух лиц, после которого произошла стычка в патрульной машине, завершившаяся убийством.

Свидетельство о смерти Михаила Арбузова
Свидетельство о смерти Михаила Арбузова

– Скорее всего, в МВД не хватает экипажей, оптимизировали-оптимизировали и заоптимизировали. У нас строевые подразделения достаточно серьезно урезаны после "медведевской реформы" 2011 года. Раньше в Петрозаводске был отдельный батальон ДПС, сейчас это рота. Количество экипажей, которые как по линии ДПС, так и по линии ППС патрулируют город, сильно урезаны, – говорит Масалев.

В карельском СК против сотрудников ППС, допустивших убийство задержанного в служебной машине, возбудили уголовное дело по ч.2 ст. 293 УК РФ (халатность, повлекшая по неосторожности смерть потерпевшего, предусматривает до пяти лет лишения свободы), оба сотрудника ППС находятся на свободе.

XS
SM
MD
LG