В Калининграде Центральный районный суд вернул жалобу о снятии подписки о неразглашении Николаю Горелову (Кириченко), обвиняемому в реабилитации нацизма в созданном им литературном произведении. После возбуждения уголовного дела Горелов был вынужден дать подписку о неразглашении. Защита подсчитала, что это незаконно, и обратилась в суд, который вернул жалобу. Об этом корреспонденту сайта Север.Реалии сообщила адвокат Горелова Мария Бонцлер.
"Суд вернул нам жалобу с формулировкой, что "из жалобы не следует, в чем заключается и в чем выражается нарушение прав Горелова на защиту". Получается, что судье постановление Конституционного суда, обязательное к исполнению, неинтересно. Я с таким сталкиваюсь впервые. Завтра мы подадим вторую жалобу. уже с распечаткой решения Конституционного суда", – рассказала Бонцлер.
Подписка о неразглашении информации по уголовному делу предусмотрена законом и может распространять свое действие на любого участника уголовного судопроизводства. Но такая подписка ограничивает возможности подозреваемого на защиту – в частности, на его общение с прессой. За нарушение подписки грозит уголовная статья. Но защита может обжаловать решение. В постановлении Конституционного суда от 21.12.2004 говорится, что подписку не могут брать у подозреваемого или обвиняемого, потому что это нарушает их право на защиту.
Писателя и блогера Николая Горелова (литературный псевдоним Николай Кириченко) обвиняют в реабилитации нацизма из-за написанного им рассказа о событиях Второй мировой войны. В нем блогер написал о насилии красноармейцев над мирным населением Германии. Следователи увидели в записи блогера "неуважение к празднику 9 мая". Выдуманный рассказ Горелов опубликовал в социальной сети.
