В Петербурге Смольнинский районный суд отказался отменять итоги выборов в МО "Смольнинское", где большинство мест в муниципальный совет получили кандидаты, поддержанные "Умным голосованием" Алексея Навального. Иск к избирательной комиссии муниципалитета подала бывшая помощница депутата Государственной думы Виталия Милонова Анастасии Колб.
В прениях представители избранных мундепов говорили, что система "Умное голосование" не оплачивалась из избирательных счетов кандидатов, поэтому нельзя доказать, что сами кандидаты участвовали в агитации "Умного голосования".
Против удовлетворения иска также был прокурор, который подтвердил, что истец не предоставил суду доказательств об искажении воли избирателей не имеют оснований.
В суде ранее Колб требовала признать "Умное голосование" "информационно-агитационной системой", повлиявшей на волеизъявление избирателей и исказившей итоги голосования. В суде Колб поддержал представитель ИКМО "Смольнинское" Всеволод Хорунжий, который в деле являлся административным ответчиком.
Суд в рамках дела допросил свидетелей, которые заявили о влиянии системы Навального на них. Но они говорили о том, что на них повлияла предвыборная агитация кандидатов, но голосовали они самостоятельно, согласно своим представлениям о кандидатах, а не по внушению “Умного голосования”.
Муниципальные выборы в Петербурге прошли 8 сентября. По итогам выборов из 1,5 тысячи мандатов муниципальных депутатов более 900 досталось сторонникам партии "Единая Россия".
Алексей Навальный предложил систему "Умное голосование" перед выборами, которых проводились в нескольких российских регионах. Суть идеи сводится к тому, что штабы в городах поддерживают кандидатов, которые имеют шансы обойти на выборах провластных оппонентов.
